Parę dni temu rozpocząłem moją walkę z produktami firmy ROCCAT (nie krzyczę - pisze się z dużej litery - w przypadku sprzętu audio może mieć to znaczenie ). Tym razem zacznę od końca, a może tam gdzie skończyłem poprzednio, czyli od wyjaśnienia zastosowanej technologii.

   Mylar® stosuje się, między innymi, do produkowania przeźroczystych folii, które nie zachodzą mgłą i służą do pakowania świeżych owoców i warzyw, gotowych mrożonych dań, schłodzonych potraw gotowych do spożycia, do uszczelnienia/barier w technologii MAP, do pakowania nabiału, mięsa, wytwarzania opakowań nie wymagających zdejmowania podczas pieczenia, powłok na kapsle i przy wielu innych okazjach.  Również do produkowania membran głośnikowych.



   Ostatnimi nowościami (jak chcą  reklamy) na rynku nagłośnieniowym (słuchawki komputerowe) są głośniki średnio i niskotonowe wyposażone w magnesy neodymowe. Wkrótce pewnie przyjdzie moda na beztlenowe i bezołowiowe przewody. Tymczasem zobaczmy, co nam powie Wikipedia na temat neodymowych magnesów?

   Magnes neodymowy – magnes trwały (magnes stały) wytwarzany ze związku neodymu, żelaza i boru Nd2Fe14B. Produkowany jest metodami metalurgii proszków czyli prasowania sproszkowanych komponentów w polu magnetycznym w podwyższonej temperaturze. Magnesy te wytwarzają bardzo silne pole magnetyczne, co przekłada się na dużą siłę przyciągania. Ich temperatura Curie wynosi od 310 do 330 °C.




   Neodym, jako materiał do produkcji magnesu wykazuje o wiele lepsze właściwości magnetyczne w stosunku do spieków ceramicznych, a głośniki wyposażone w tego typu magnesy cechują się większą skutecznością, więc co za tym idzie wyższym poziomem wyjściowym, wyrównaną charakterystyką w zakresie pracy i są bardziej odporne na przegrzanie. Bardzo ważną cechą magnesów neodymowych jest także ich niska waga. Inną cechą decydującą o wytrzymałości przedstawianych głośników jest zastosowanie  cewki, która zapewnia jednocześnie wyższą skuteczność oraz lepsze odprowadzanie ciepła. Takie głośniki, są przede wszystkim wykorzystywane w dwudrożnych systemach używanych do nagłośnienia audytoriów, klubów nocnych itp, ale coraz częściej również słuchawek, dlatego też neodymowe przetworniki z membraną z Mylaru znajdziemy już niemal wszędzie.

    Nie tylko w produktach ROCCATA. Creative, Philips, Thompson, Sony, Steelseries, Logitech... W zasadzie jest tego tyle, że nie ma o czym mówić. 30-40 milimetrowe neodymowe głośniki znajdziemy w niemal każdych słuchawkach komputerowych trochę wyższej klasy - to oczywiście nie wada, tylko zaleta - obecny standard. I ROCCAT ten standard wypełnia.




   Zobaczmy co nam powie specyfikacja:

    * dwa 40-milimetrowe przetworniki neodymowe
    * pasmo przenoszenia: 20 ~ 20 000 Hz
    * oporność: 50 omów
    * maksymalna moc wyjściowa: 80 mW
    * dwukierunkowy mikrofon z eliminacją szumów otoczenia
    * automatyczne wyciszanie mikrofonu
    * pilot sterujący na kablu
    * metalowa konstrukcja pałąka
    * czułość przy 1kHz: 102 dB ± 3 dB
    * długość kabla 2,5 m
    * waga 178 gramów

   Deklarowana specyfikacja przedstawia się całkiem dobrze, pasmo przenoszenia nie powala, konkurencja może pochwalić się wyższymi parametrami, podobnie z dynamiką, zwaną tu czułością, ale nie jest źle, tym bardziej, że człowiek i tak słyszy mniej od swego psa (średnio 16 000 Hz), nie licząc dzwięków harmonicznych. No a poza tym mówimy o słuchawkach komputerowych, a nie audiofilskich, a te, jak wiemy, mają służyć do grania i komunikowania się podczas gry, przede wszystkim.

   Zacznijmy jednak po kolei - wygląd "trzyma fason", o którym mówiłem przy okazji opisywania myszki. Wykonanie znakomite. Transformerowe techno, które osobiście mi się podoba, ale o gustach się nie dyskutuje. Słuchawki są lekkie i takie było ich założenie,  mają oferować wysoki komfort nawet przy długotrwałym używaniu, niestety, przy rozmiarze czapki 10/11 nie oferują, bo zaczynają cisnąć w uszy i to zdrowo. Metalowy pałąk rozciąga się w ograniczonym zakresie i w zasadzie mam go rozciągniętego na maxa. Jest najzwyczajniej za krótki. Do tego materiał, który wykorzystano, ośmielę się go nazwać skajem, cokolwiek to jest, powoduje, że ucho poci się. Skóra jest zawsze lekko tłusta i jak zdejmiecie słuchawki po jakimś czasie używania, zobaczycie, że materiał pokrył się tłustym potem - tym bardziej, że słuchawki uciskając uszy blokują dostęp powietrza i skóra przestaje oddychać.



   Tu małe słowo wtrącenia, odnośnie zastosowanych materiałów - muszę trochę zmienić zdanie, również w stosunku do myszki - szorstkość niektórych elementów jest pozorna i nawet te szorstkie elementy się ślizgają, pocą. Bardziej szorstkie plastiki np. w Logitech G700 spisują się dużo lepiej, jakby łatwiej oddychają. Warto jeszcze w tym miejscu wspomnieć, że nauszniki są małe, podobne do tych, jakie miały legendarne Sennheisery PC 150/160 i nie tłumią zewnętrznych odgłosów, jeśli nie mamy głośności włączonej na full, stąd ich przydatność na ryjodartych lanach może okazać się problematyczna, głośność maksymalna jest jednak dosyć spora, choć deklarowane 80 mWat wydaje się wyglądać mizernie przy 200mWat jednego z konkurentów. Głośność ustawiona i za pomocą wbudowanego potencjometru i za pomocą głośności komputera na całkowitego maxa jest wystarczająca, ale tylko jeśli siedzimy w cichym pomieszczeniu, czy to słuchając muzyki, czy grając, na lanach nie wystarczy z pewnością.

   Na szczęście znakomicie spisuje się tu mikrofon dwukierunkowy, z redukcją szumów otoczenia, któremu do tego "zapatentowano" funkcję automatycznego wyłączania po przesunięciu mikrofonu w pozycję pionową. Pałąk mikrofonu jest zbudowany do tego z elastycznego, niemal gumowego materiału, który nie zasłania nam i tak ust, a do tego podczas zaspakajania głodu/pragnienia możemy śmiało odgiąć.



   Jeśli omówiliśmy funkcjonalność warto zastanowić się co dalej. Nie jestem "jakis master of sound", jak ktoś już gdzieś napisał, a testy odsłuchu to bardzo indywidualna sprawa. Posłuchałem sobie nowej Metalliki, składanki Hansa Zimmera i Imogen Heap, wykorzystując przy tym kartę Creative X-fi Gamer z ustawionym EQ w pozycji flat, bez włączonych efektów i w zasadzie mogę powiedzieć jedno - dźwięk jest zdecydowanie lepszy niż konstrukcja, może nie taki, jak lubię. Nauszniki wciskają się w uszy i dzięki temu bas jest mocny, niestety jeśli położymy je z boku basu już nie ma. Wydaje się, że jest też sporo góry, mniej środka. Może trochę przez to całość brzmi tunelowo, ale nie razi, brak też jakby przestrzeni. Można się przyzwyczaić oczywiście, jednak jeśli kilka razy zmienimy zestaw podczas tego samego utworu - Imogen Heap "Hide and Seak" może nam się przestać brzmienie podobać, tak jak mi.

   Podobnie jest z grami. W Counter-strike wszystko słychać wyraźnie, pozycjonowanie jest idealne, ale ze względu na to, że w X-fi EAX nie działa prawidłowo pod Win7 należy EAX wyłączać, bo oszukuje i to bardzo. Ostatnio przypominałem sobie Dragons Age Początek i tu zostałem porażony kakofonią dźwięków podczas bitwy. Po wyłączeniu EAX'a było ok, ale porównując brzmienie ROCCAT Kulo i SS 5H v2 z EAX'em dużo lepiej radzą sobie te drugie, nie wiedzieć czemu, przecież to tylko głośniczki.

   Ponoć kulo po fińsku to synonim słuchania, jednak w pewnym rejonie świata kulo to całkiem coś innego.